路 熙 石油勘探开发研究院 采油工程研究所副所长

许 璐 石油物探技术研究院专家

    阅读提示

    多年来，中国石化坚持创新驱动发展，充分发挥科技支撑作用，突破一批关键核心技术，形成一批重大科技成果和转化示范工程，取得了显著的经济和社会效益。

    科技成果转化并非一蹴而就，技术成熟度、经济可行性、政策支持力度等因素相互影响、协同发力，才能助推科技成果顺利从实验室走向市场，实现价值。此外，科技成果转化应用之路并非坦途，技术瓶颈、资金短缺、市场接受度低等问题亟待解决。本版邀请中国石化石油勘探开发研究院、石油工程技术研究院、石油物探技术研究院的专家，围绕加快科技成果转化应用进行深入解读，6版介绍了部分企业的经验做法，敬请关注。

    问：影响科技成果成功转化应用的主要因素有哪些？

    路 熙：一是科技成果的技术成熟度。油气田开发已经体系化，对科技成果的技术成熟度要求很高，通常需要经过概念验证、中试放大、工业化试验和生产流程测试等过程，经过逐渐放大试验规模和应用场景后，才能得到油气田生产现场的认可，这个过程往往需要数年。

    二是科技成果的技术经济性。科研成果被认可后，应用的技术经济性仍需要考察和评估，只有能够满足油气田成本控制和经济效益评价的科研成果，才具有推广价值。

    三是顶层设计与政策支持。科研成果转化环节是科研下游，但能否成功转化，与立项之初的顶层设计、资金支持、标准体系、政策法规等的引导和支持密不可分。

    四是风险分担与转化模式创新。一项科研成果从研发到中试，再进入商业化阶段，中间要经历各种技术、经济和商业的风险与挑战，过去这些风险挑战都由科研人员承担，客观上制约了科研人员推动成果转化的积极性。在研究到应用的全链条上，建立投资多元化、各司其职、风险分担的科研成果转化新模式，将极大地促进提升科研质量，以及成果转化效率和效果。

    许 璐：深入了解行业实际生产需求是科技成果转化的基石。以地震成像技术研发为例，该技术是精细刻画地下油气储层的利器，可帮助地质工作者对油气目标进行更深入的分析和认识，是油气勘探的核心环节。2013年，西北地区断溶体勘探面临严峻挑战，常规成像技术难以准确反映断溶体真实情况，严重制约了油气资源的勘探开发。物探院技术团队首次引入RTM（逆时偏移成像）技术，并针对其运算量大、对计算机硬件要求高的问题，研发GPU（图形处理器）多卡并行技术和面向海量数据的多级索引技术，成功解决了显存不足和数据读取存储效率低的难题，使该技术具备实际应用能力。

    持续迭代的技术生态是科技成果保持竞争力和持续应用的关键。技术团队在各向同性RTM技术取得初步成功后，并未停下探索的脚步。通过不断的技术迭代创新，RTM技术系列逐渐完善，得到广泛应用，实现了从单一技术发展为综合门类的跨越，能适应各种复杂地质条件，为油气勘探提供更精准的成像服务。

    产学研用协同机制为科技成果转化提供了强大的动力支持。为了研发出具有生命力的实用化技术，研发团队深入生产一线，积极开展“科研+生产”联合攻坚作战。攻关期间，为把技术真正融入生产，严格按照生产节奏，针对生产中反馈的应用问题不断进行技术的优化迭代。经过数月攻关会战，QRTM技术在超深层复杂探区首次应用成功，有效提高了勘探深度8000米的地震成像精度。到2024年底，该技术取得了丰硕成果，实现了大规模支撑应用，年处理面积达到6000平方公里，为油气勘探增储上产提供了有力的技术支撑。这种“实验室到现场”的无缝衔接，解决了理论与应用脱节的问题，是成果落地的重要保障。

    政策与资源的长期投入是科技成果转化的重要保障。多年来，中国石化持续加大对自主技术研发的政策倾斜力度，不断推动国产化硬件替代，这些都为自主技术成功转化提供了资源基础。长期稳定的政策和资源投入，为科研团队提供了良好的研发环境和条件，使其能够专注于技术创新，不断攻克技术难题，推动自主技术的持续发展。

    问：未来油气行业科技成果转化应用的发展趋势是什么？

    路 熙：总体而言，油气行业科技成果转化应用的发展趋势与当前科技发展潮流是一致的，即通过数字化与智能化赋能全产业链，从而提升油气行业在科技、经济、环保等领域的总体水平。

    油气领域科技成果转化是覆盖技术、经济、政策、市场等多维度的系统工程，未来成功转化的关键在于：聚焦高附加值领域（如深海、非常规、低碳技术）、构建开放创新生态（产学研金服用深度融合）、强化数据与智能技术赋能、平衡经济效益与可持续发展。上述要素协同优化才能加快推动科技成果从实验室走向规模化应用，支撑油气行业持续健康发展。

    许 璐：一是数字化与智能化转型。随着数字技术和人工智能的发展，科技成果将朝着数字化、智能化方向转化。例如，利用人工智能算法优化地震成像处理流程，实现自动化、智能化成像分析，提高勘探效率和准确性，降低人力成本。

    二是国产化与自主化。过去，核心技术被国外公司垄断，这不仅限制了行业发展，而且带来了高昂的成本和安全隐患。随着国际技术竞争加剧，国产替代将成为趋势。未来，行业将持续加大在核心技术、高端装备等方面的研发投入，不断提高国产化与自主化水平，降低对国外技术的依赖，保障国家能源安全。

    三是绿色可持续发展。行业对环保和可持续发展的关注度不断提高，科技成果转化将更加注重绿色环保技术的应用。在油气勘探中，要研发低能耗、低污染的勘探技术，减少对环境的影响，实现资源开发与环境保护的协调发展。

    问：科技成果转化应用面临哪些挑战？作为科技研发工作者，对未来科技成果转化应用有何建议？

    路 熙：科技成果转化应用面临的挑战主要有以下几点：科技研发成功与成果转化成功的影响和决定因素差别很大，所需要的技术成熟度不同、评价关注点不同、衡量成功的要素不同等；从科技成果到市场化的应用技术仍需要研发，科研工作与市场化推广的关注点不同，导致大部分科研成果在推广应用中仍有很多实际的技术问题需要解决，而科研人员不一定具有解决生产、加工和使用过程问题的能力，需要有应用推广技术人员进行协助；科技成果的创新性体现在多方面，可能面临传统行业人员的习惯阻力；科技成果开展现场应用，往往需要先期投入，如加工新产品、建设新装置、改变现有流程等，面临较高风险，这部分资金和运行人员问题往往难以解决；缺乏成熟商业模式，科技成果的盈利路径存在风险，影响各方资本的投入意愿，导致了科研成果转化融资难、技术配套不足、团队人力失衡等问题。

    因此，提出以下几点建议：

    第一，以市场为导向重构研发逻辑。根据需求逆向研发，建立“现场出题-科研答题”机制，通过油气田企业与科研机构的产业联合，锁定科研创新的应用场景；探索油气上下游企业形成产业联盟，构建创新生态圈。

    第二，完善科技成果转化支持体系。强化企业中试平台建设，创新科研经费和金融工具支持，培养锻炼科技成果转化的技术经纪人团队，健全衔接科研-现场-产业的中间环节。

    第三，优化政策与激励机制。改革现有的科研立项-研究和验收体制，从领导专家说了算变为市场说了算。创新科研评价标准、明确利益分配机制、动态调整监管框架等，使之更加符合科研和应用规律。

    许 璐：当前，技术成熟度与现场应用存在鸿沟，部分科技成果虽在实验室取得突破，但缺乏针对油田复杂地质条件的适应性验证。例如，RTM技术早期研发阶段曾面临显存不足、数据读取效率低等问题，需通过多轮次现场试验才能优化至实用化水平。技术推广也需考虑设备兼容性、操作人员技能门槛及成本。

    此外，存在研发导向与生产需求脱节的问题。部分科研项目立项时未充分对接生产实际痛点，导致成果“叫好不叫座”。例如，某些新技术虽理论精度高，但因处理周期长、硬件成本高昂，实际使用率不高。

    建议加强产学研合作，推行“大兵团作战”机制。由油气田定期发布技术需求清单，科研单位“揭榜挂帅”，深度参与油田勘探开发工作，确保研发方向与增储上产、降本增效目标精准匹配；培养复合型人才，加强跨学科培训，科研人员定期赴生产一线轮岗，深入了解现场痛点，确保技术研发“接地气”，打造既懂技术又熟悉生产的“双栖”团队。