上一期  下一期  |  上一版    
  版权声明
  《中国石化报》(电子版)的一切内容(包括但不限于文字、图片、PDF、图表、标志、标识、商标、版面设计、专栏目录与名称、内容分类标准以及为读者提供的任何信息)仅供中国石化报读者阅读、学习研究使用,未经中国石化报社及/或相关权利人书面授权,任何单位及个人不得将《中国石化报》(电子版)所登载、发布的内容用于商业性目的,包括但不限于转载、复制、发行、制作光盘、数据库、触摸展示等行为方式,或将之在非本站所属的服务器上作镜像。否则,中国石化报社将采取包括但不限于网上公示、向有关部门举报、诉讼等一切合法手段,追究侵权者的法律责任。 
   第8版:中国石化报08版
用户名 密码
文章检索
  日期检索

陆上勘探向深 海上勘探向远

2026年06月23日 来源: 中国石化报  作者: 王再锋

    □石油勘探开发研究院无锡石油地质研究所 王再锋

    陆地和海洋都蕴藏着丰富的油气资源。二者的勘探核心原理基本相同,都要寻找圈闭构造、油气来源、储层条件等,但作业环境、技术体系、成本、风险各异。

    首先是作业环境与平台基础不同。陆上勘探以地表为作业面,依托道路、井场和地面集输系统,可调动重型钻机与卡车,工作场景看得见、摸得着。海洋勘探依赖浮式或固定式平台,作业空间受限,设备必须能抗腐蚀、抗风浪,需要动态定位钻探船和海底防喷器等专属装备。

    其次是勘探技术与精度控制不同。陆上常用地震检波器布设受障碍物、地形、建筑物等影响较大,需要动态调整。海洋勘探则以拖缆地震勘探为主,受场地影响较小,震源气枪阵列和长达10公里的拖缆能快速覆盖广阔海域,但受洋流和偏移误差影响,深层成像难度比陆地勘探更大。陆上探井可直接取芯验证,效率很高;海洋探井多依赖随钻测井与远程数据传输。

    最后是成本与风险差异比较大。3000米的陆上探井造价通常在数千万元,深水探井总投资基本过亿元。陆上风险来自地质构造复杂性和水文干扰;海洋则叠加风暴、海底滑坡等特殊灾害,一旦井喷或平台倾覆,救援难度极高,水污染修复难度极大。陆上勘探征地、场地改造等费用较多,海洋勘探主要是钻井平台建设。

    海陆勘探各有主攻方向。陆上勘探追求“更深”,侧重超深层与非常规资源。如中国石化顺北油气田(新疆塔里木盆地)是超深层勘探的代表,顺北84X井完钻井深超过8900米,攻克了高温高压与破碎性储层难题;中国石油的庆城页岩油(鄂尔多斯盆地)则通过长水平井段与体积压裂实现了页岩油商业化开发。海洋勘探主攻“更远”,向深水、超深水及高温高压领域拓展。如中国海油的“深海一号”大气田(陵水17-2),最大水深超过1500米,最大井深超过5000米,连续3年天然气年产量保持30亿立方米以上。陆上与海洋,均在长期勘探实践中形成了各自独立的学科方向和技术系列,共同构成我国能源安全的“双通道”。

 

中国石油化工集团有限公司版权所有 未经授权,禁止复制或建立镜像 京ICP备 10210212号-7 号

Repeat标签中缺少Article标签
中国石化报