特朗普再次入主白宫可能是2022年欧洲地缘政治冲突发生以来全球最大的地缘政治变数，冲突走向、中美关系、美欧关系等都将面临重大挑战。地缘政治热点地区的一举一动都在一定程度上影响着能源生产、运输和消费，突显了地缘政治与能源供应链之间牢不可破的联系。特朗普出其不意的治国方式使各国政府感受到前景的不可预测，也在准备迎接更多的波动和不确定性。

就能源而言，地缘政治分歧对能源市场的影响远大于特朗普政府的国内能源政策，但美国的能源政策毫无疑问也将左右该国油气供应能力。特朗普任命的能源部部长克里斯·赖特不仅支持页岩油开采，而且反对“气候变化说”。在这种情况下，追求美国能源主导地位将成为优先事项。而前总统拜登冻结的LNG项目也将重获新生，如果能控制服务成本上涨，美国可能将更多资金投向油气生产和出口。特朗普对油气的积极态度意味着新一波管制的放松，形式是政府对油气和核能行业的扶持。

就中东而言，目前尚不清楚美国是否会继续支持以色列，但除非油气生产和出口受到现实威胁，否则这些因素不会对油气市场产生长期影响。与军事行动或国内动乱相比，制裁及其实施的范围仍是更具影响力的因素，至少对主要油气生产国来说是如此。短期内的关注点是美国是否希望维持对俄罗斯的石油制裁，以及是否会执行对伊朗石油出口的现有制裁。特朗普通过新关税政策颠覆与合作伙伴的贸易关系将严重影响商业信心和全球贸易，导致全球能源市场疲软，拉低油价，并在2025年和2026年之交影响到LNG。

特朗普将能源出口和廉价的国内能源视为实现经济统治的手段，但其实施的政策却导致贸易摩擦加剧，经济增长前景趋弱，从而加剧油气市场的周期性趋势，进一步压低价格，或将开启新一轮油气公司的破产或减产潮。这一前景显然不符合他的初衷。

除了美国，其他在地缘政治领域有影响力的大国也在努力发展经济和利用能源市场机遇。中国是全球可再生能源领域的领跑者，已于2024年提前实现了电动汽车和可再生能源目标，对进口能源的依赖也在减少。其他亚洲国家也针对能源转型的短板采取更现实的方案，调整降碳目标，优先考虑能源经济性和安全性，延长对天然气和LNG的需求周期。此外，欧洲右翼政党正在崛起，也不利于气候政策的继续施行。2025年可能是全球气候政策和民意变化的关键年，叠加美国的政策转向，给气候应对、能源博弈带来了挑战，并将以新方式考验地缘政治局势。

（本文综合整理自英国牛津能源研究所报告）