王海波 集团高级专家、石油勘探开发研究院副总工程师、采油工程研究所所长

徐 林 北京化工研究院副总工程师、燕山分院院长

    嘉 宾

    《能源法》对能源科技创新企业将产生哪些影响？

    研发投入与创新加速：《能源法》设立专章规定“能源科技创新”，强调推动建立以国家战略科技力量为引领、企业为主体、市场为导向、产学研深度融合的能源科技创新体系。这将促使能源科技创新型企业加大研发投入，积极开展前沿技术研究和应用开发，如新能源存储技术、智能电网技术、能源互联网技术等，为能源行业的转型升级提供技术支持。

    市场需求与合作机会增加：随着能源行业对科技创新的需求不断增长，能源科技创新型企业将迎来更多的市场机会。一方面，企业可与能源生产、供应企业合作，共同开展能源项目的技术研发和应用；另一方面，可与科研机构、高校等加强合作，共享资源，加速科技成果转化。例如，为能源企业提供技术咨询、检测认证、数据分析等服务的科技服务企业，将在《能源法》的推动下，不断优化服务内容和质量，助力能源企业更好地适应新的发展要求，提升市场竞争力。

    问：《能源法》设立专章规定“能源科技创新”，强调推动建立以国家战略科技力量为引领、企业为主体、市场为导向、产学研深度融合的能源科技创新体系。这对研究院科研方向和发展战略有何影响？

    王海波：《能源法》的实施对我院的科研和发展主要有三方面影响：

    一是攻关主战场。近年来，我院立足油田现场问题，结合自身理论优势在非常规油气资源勘探开发中取得长足进步，接下来，已动用资源的持续开发立项将会以油田为主体，我院协助参与。未来几年，我院主战场将从已动用油气领域过渡到深层/超深层油气开发、深海油气开发、老油田提高采收率等难动用、未动用领域。

    二是技术创新性。水力压裂技术作为一项变革型技术推动了美国页岩油气大发展。要进一步实现难动用、未动用油气资源勘探开发取得突破，就必须发展变革型、颠覆性创新技术。这需要我们加强基础理论研究、前瞻技术研究，从复杂问题中剥离出关键科学问题，充分发挥科研人员的交叉学科背景，共同解决这些难题。

    三是发展数智化。油气勘探开发作为传统行业，信息化水平相较其他行业整体较低。先进信息技术的引入将为能源生产和供应的发展提质提速。当前，以光纤监测、智慧油田为代表的一系列加速油气资源开发的数字化、智能化技术正在孵化。

    徐 林：《中国能源展望2060（2025年版）》研究成果显示，我国石油年消费总量预计于2027年前达峰，约8亿吨。当前，我国化工市场运行压力仍存，烯烃与芳烃产业链产能过剩，大宗化工品产能持续高位。《能源法》的实施，从法律层面对绿色低碳转型和可持续发展进行约束，北化院作为我国化工材料领域应用基础研究的核心力量，在研发方向和未来发展布局上，要更加聚焦绿色低碳、可持续发展。一方面，要围绕传统优势业务发展，持续加大新技术、新产品开发力度，积极推进传统优势产业高端化、绿色化、智能化发展；另一方面，要全国一盘棋深入谋划化工和材料产业未来发展，加大数字技术、产业链上下游协同创新力度，以新能源、新材料等新兴产业、未来产业发展为重点，持续深入开展基础研究，推进“从0到1”的创新探索。

    一要坚持科技创新持续向市场和用户需求聚焦。持续深化产销研用一体化机制，不断提升“市场需求”与“科技创新”的同向性，加快“油转特”“油转非”迭代进程，带动化工产品由低端过剩、同质化现象严重，逐渐向“专精特新”、中高端产品占比不断增加转变。

    二要聚焦“双碳”目标加大绿色高效工艺技术开发力度。《能源法》第二十二条规定，对化石能源要“合理开发和清洁高效利用”，因此，朝着“更高催化效率、更先进生产工艺、更洁净生产过程”的方向谋篇布局是当务之急，更要在开发更高效率、更高水平催化剂技术及工业生产技术上久久为攻，不断提升原料利用率及技术先进性。

    三要聚焦引领未来产业发展谋篇布局。聚焦智能穿戴、海陆空新经济发展等新兴产业，加大协同创新力度，加快推进以石油为基础的化工新技术新产品开发，为因地制宜发展新质生产力提供保障。

    问：《能源法》的施行一方面会刺激能源行业对科技创新的需求不断增长，带来更多市场机会，另一方面也会严格法律要求。研究院应如何抓住机遇、应对挑战？

    王海波：《能源法》中提到“加快建立主体多元、统一开发、竞争有序、监管有效的能源市场体系”“健全能源储备和能源应急机制”“构建碳排放总量和强度双控制度体系”。这些政策的实施与石油石化研究院的发展息息相关。未来能源市场更加多元化、国际化，更多综合类高校、研究所和国际能源公司的加入将让竞争更加激烈；能源产供储销体系更加完善，能源储备制度和应急机制的建立对研究院增储上产的任务提出更高要求；能源清洁低碳发展取得显著成效，碳排放将成为油气勘探开发全过程项目评价的重要指标。面对挑战，我认为石油石化研究院要从以下方面发力：

    第一是技术合作。综合类院校、研究所具备扎实的基础理论功底，原始创新力强，拥有深厚的技术积累，在更加多元化的市场秩序下应当注重技术合作，共同促进技术进步。

    第二是战略意识。增储上产是石油勘探开发研究院的首要责任。能源储备制度和应急机制的建立健全，要求科研人员必须增强战略意识，将日常工作与国家重大战略需求结合起来。

    第三是清洁低碳。积极稳妥推进碳达峰碳中和，石油石化行业责任重大。这要求研究院在攻关油气资源勘探开发技术的同时，使用能源和碳排放计量器具，对全过程碳排放进行评估，发展低碳、高效的勘探开发技术。

    徐 林：一是要高站位谋篇布局、抓纲举要。北化院依托国家重大科技创新项目，联合国内外知名院校、上下游企业，集中开展科技攻关和集成应用示范，在推动产学研用及上下游产业链、供应链协同创新上积累了重要经验，具有更加开阔的视野、搭建了更具挑战的创新平台。未来，北化院将持续深化协同创新机制，在培育发展新质生产力上走在前、干在前，让各类人才想干事、愿干事、干成事，为化工材料板块发展升级蓄势蓄力。

    二是以高效率创新抢抓发展机遇、勇接挑战。当下，知识更新不断加快，科技发展日新月异，要么出局、要么出众。北化院在液体橡胶等众多新技术开发上步伐不断加快，既为优势业务巩固拓展把握了新机遇，也在勇担社会责任上发挥了重要作用。未来，北化院将持续为高效率创新、高质量创新立梁架柱、夯基垒台。

    三是以高效能制度建设赋能高质量创新。2024 年，北化院天津科学实验基地一期建设 13套装置全部实现一次开车成功，在护航高水平、高效率科技创新上探索了新路径、取得了新成效。围绕持续优化创新效能、提高创新效率，北化院成立医卫研究所、基础研究所等，并在全院范围内按照专业划分持续完善137个专题组设置，实现任务到单位、责任到个人。

    问：在《能源法》的指引下，研究院未来的发展方向和科研重点是什么？

    徐 林：首先，在培育新质生产力上下功夫。一方面，加大高效催化技术开发力度。持续开展深层次科学问题探索，以丰富的基础研究成果指导技术开发不断迭代升级，推动工业生产向绿色、高效方向转变。另一方面，强化数字技术赋能高质量创新。《能源法》第四条明确规定“促进经济社会发展过程和各领域全面降低能源消耗，防止和减少能源浪费”，深入探索互联网、人工智能和大数据技术赋能智能“实验室”、智能“研究院”，贯彻落实好科技创新挑大梁的关键作用。

    其次，在提升发展“含绿量”上下功夫。一是加大生物质能源的开发和利用力度。持续丰富拓展基础原料来源，探寻降低消耗化石原料的可行路径。二是加大先进工艺技术开发力度。如动态硫化热塑性弹性体（TPV）技术，为合成材料减重的同时，还能提高相关材料的回收利用效率。三是加大废旧高分子材料回收研发力度。从回收、分类、再利用等角度出发，进一步加大基础研究、应用研究、上下游产业链合作交流力度，逐步攻克废旧高分子回收难、回用率低等难题，不断提高资源利用率，减轻日益增加的生态环境压力。

    再次，在集智聚力提升发展“含金量”上下功夫。未来的创新将是多学科交叉、多领域融合的创新。北化院将坚持“横向贯通+纵向联合”，以市场为导向持续强化多学科联动、多领域协作，持续深化上下游产销研用协同机制，培育打造“专精特新”成长“摇篮”。坚持目标导向规划人才队伍建设。从科技变革、新领域新赛道发展中谋划人才培育方向、引育规律，打造创新人才高地，推动科技创新与人才发展同频共振、双向奔赴。

    王海波：结合《能源法》的要求，我认为石油石化研究院未来的发展应当注重深度和广度。

    深度方面。加强基础性、关键性和前瞻性重大技术、变革技术研究。持续攻关深层/超深层油气开发、深海油气开发、老油田提高采收率等难动用、未动用油气资源主战场。这需要注意：一是开展多元化市场秩序下的合作。未来市场更加活跃，综合类院校、研究所具备扎实的基础理论功底，原始创新能力强，研究所拥有深厚的技术积累，只有强强联合才能高效快速发展。二是引入先进信息技术，推动能源生产和供应的数字化、智能化。加速光纤监测、智慧油田等技术的落地运行，为能源生产和供应的发展提质提速。

    广度方面。发展地下—地面一体化能源利用等先进技术，提高能源利用效率。这需要注意：一是构建科研团队的学科交叉性。一体化技术作为系统工程，需要拥有不同学科背景的科研人员发挥各自所长，共同协作。二是发展技术的绿色可持续性。随着碳排放总量和强度“双控”制度体系的建立，要将绿色低碳作为油气勘探开发全过程项目评价的重要指标或技术要点和特色，将低碳融入开发技术，实现全生命周期低碳化。