齐光峰 胜利油田天然气销售有限公司执行董事、党委书记

问：油田企业如何减小原油产品碳足迹？

答：对于油田企业来说，主要有四条路径减小原油产品的碳足迹。

一是以提能量、提产能、控含水、控递减为指引，优化产液结构、产量结构，源头压减低效无效液量、控减低效无效水循环。

二是注采输一体化节能降碳，采油环节优化井筒工艺、提升地面机采，实施地面地下一体化技术降电治理，提升机械采油系统效率；注入环节优化区域注水管网、大小泵组合，推广注水系统闭环控制、注水井智能分注，降低注水能耗；集输环节实施地面流程简化优化，采用短流程一体化预分水、高效油水分离、全流程经济管输等工艺技术，优化降低加热负荷和集输系统单耗。

三是采用“光热+”“光伏+”“余热+”多种能源综合利用模式，替代传统化石能源加热模式，推动风电、光伏、光热、地热、余热等多能高效集成与耦合应用，构建多能互补、协同高效的能源体系。

四是推进甲烷控排，推广应用密闭装卸、高效压缩机和先进密封件技术设备，推进试气放空天然气、油井伴生气应收尽收，加强单井拉油、常规火炬气、原油储罐甲烷泄漏逸散治理，减少甲烷排放，降低甲烷排放强度。

过去，油田企业注重的是过程降碳，利用绿色低碳技术优化生产工艺流程，提高能源的利用效率和减碳水平；未来，油田企业应该更加注重源头降碳，利用风光、地热、余热等清洁能源替代化石能源，提高能源的供给质量，进而实现“增产不增能、增能不增碳、增能不增费”。

4年来，胜利油田优化能源消费结构，大力发展新能源产业，建成光伏发电装机规模350兆瓦，年发绿电4亿千瓦时。

问：目前产品碳足迹核算存在哪些问题？

答：“碳基础设施”尚不完善是行业普遍面临的痛点。

首先，部分活动数据质量有待提升。目前碳计量器具配备、数据管理等制度和技术标准缺失，部分碳计量核查数据颗粒度粗，无法穿透至设备级，数据溯源困难，排放核算准确度低；关键点位温室气体排放缺乏直接测量装置。

其次，碳排放因子库尚不健全。我国的排放因子库主要来自文献和国家部门统计数据，部分引用文献年代久远，且仅针对单个企业典型工艺开展研究，缺乏普适性和代表性；借鉴国外碳排放因子库不完全符合中国国情，若使用这些数据，碳排放可能比实际情况偏高，如果选择实测，需要付出较高的时间成本。

最后，缺乏统一规范的产品碳标识认证制度。目前，国际上已发布的产品类别计量准则、标准、算法、数据等都与我国实际应用场景存在一定差异，适配性差，我国产品类别规则和核算指南标准少，难以指导推进企业开展相关研究。

问：我国油气企业建立健全碳足迹管理体系，需要从哪几个方面发力？

答：加快碳计量数据平台建设，实现计量数据的可追溯、可对比、可复证；编制发布油气产品碳足迹核算规则标准，明确产品碳足迹核算边界、核算方法、发布形式、数据质量要求和溯源性要求等，统一产品碳足迹核算规则标准；针对行业特点、产品生产工艺流程、原辅料供应类型，建立完善油气产品碳足迹因子数据库，推动油气产品全生命周期碳排放因子数据库建设；建立油气产品碳标识认证制度，增强消费者对油气产品低碳的认知和信任。