根据欧盟能源转型急先锋的一惯“人设”，意大利的梦想其实不太符合欧洲主流价值观。欧盟在其REPower EU计划中，不仅计划“尽快逐步停止”对俄罗斯天然气进口的依赖，而且计划逐步减少天然气和其他化石燃料的使用。欧盟委员会预计，到2030年，欧盟对天然气的需求将减少30%，同时计划加速扩大可再生能源生产规模，以尽快摆脱对化石燃料的依赖。

    欧盟致力于减少天然气长期消费的决心是毫无疑问的，但其天然气需求的降幅及随时间推移的演变仍存在不确定性。虽然国际机构和能源公司所做的欧洲长期天然气需求预测都表明，欧洲天然气需求将从2030年开始出现下降趋势，但即使仅从中期来看，他们对欧洲天然气需求水平的演进也存在不同的看法或设想。例如，国际能源署（IEA）预测显示，2020~2030年，欧盟天然气需求将下降15%~40%。bp在《2023年能源展望》报告中预测，到2030年，欧盟天然气需求将比2019年下降20%~50%。

    对欧洲天然气需求前景预测的差异反映了不同的欧盟能源转型情景，但都对新天然气资源的开发和天然气出口项目有制约作用。除了供应端的不确定性，欧洲天然气需求的不确定性也将抑制国际资本对阿尔及利亚和利比亚油气行业的长期融资。

    此外，即使欧洲天然气消费量不下降，也会对天然气的环保性提出更高要求。欧洲法规可能收紧化石燃料进口的条件，欧盟碳边界调整机制等新的限制性措施可能波及更大范围，而不仅限于钢铁、水泥和化肥等生产。意大利现有的北非管道天然气供应国阿尔及利亚和利比亚不太可能解决天然气的环保问题，也不太可能提高碳捕集与封存（CCS）能力。这也将成为北非对欧洲扩大天然气出口的关键障碍，但好在这个障碍并非完全无解。

    经意大利扩大对欧洲供应北非天然气还存在另一个不确定性：政治。地缘政治冲突使欧洲政策制定者将注意力更多集中在能源供应风险上。除了能源转型、摆脱对化石能源的依赖，欧洲还在积极推行天然气进口多元化政策，包括快速建成浮式、储存和再气化装置，以进口更多的液化天然气（LNG）。

    欧洲未来是否减少被归类为风险地区的天然气进口，并通过“盟友采购”方式，仅从被视为“朋友或盟友”的低风险国家进口天然气，这些政治问题会使天然气的价格或者可获得性不再成为衡量是否进口的唯一要素，而是取决于与天然气供应来源相关的地缘政治风险溢价的价值和影响，也取决于亚洲等其他地区对LNG的需求。欧洲天然气进口国可能认为，北非国家的天然气供应比经合组织（OECD）国家的天然气供应风险更高，从而转投经合组织国家的气源。