本报讯 欧盟希望成为世界上首个净零排放地区，已建立大量可再生能源产能，并在绿氢领域投入巨额资金，采取一个又一个政策来抑制化石燃料消费。

    美国两年前开始大力推动可再生能源发展，从以化石燃料为基础的经济向以可再生能源为基础的经济转变是当前政府的核心原则，禁止基石管道扩建项目，不久后又暂时禁止在联邦土地上开采石油和天然气。

    欧盟、英国和美国竞相安装更多风力涡轮机、太阳能电池板和存储设备，汽车制造商几乎都在欧洲或美国，也同样竞相投入数百亿美元用于交通电气化。这些“竞赛”都是基于《巴黎协定》和将全球平均气温上升幅度从工业化前的水平降低1.5或2摄氏度的目标。

    虽然西方国家一直忙于这些工作，但欧佩克+任何时候都是尽可能多地开采石油。与此同时，沙特已在采矿业占有一席之地，并在可再生能源和智能技术领域投入几百亿美元。

    这意味着，当西方国家热衷于关注能源供应链的最后一环，即风力涡轮机、太阳能电池板和电动汽车时，沙特等东方国家则关注这一过程的起点和中间环节，关注原材料，没有原材料，就不可能实现能源转型。在这样做的同时，它们也延续了几十年来的做法，即向世界提供化石燃料，包括那些乐于转型的经济体。

    现在，西方国家已发现原材料对能源行业的重要性。美国页岩油公司无法快速提高产量，因为一直受到投资短缺的困扰。欧盟正在不断增加的电力成本负担下挣扎，因为可再生能源供应不足，而该地区一直在努力减少化石燃料消费。现在，这种消费正在上升，但由于供应紧张，价格也比以前高了很多。具有讽刺意味的是，碳排放量也在上升。

    美国希望引入更多加拿大石油，基石管道扩建项目本可成为助力，却被“扼杀”了。此外，美国政府还希望增加关键矿产的本地产量。

    欧盟正忙于寻找煤炭供应，而世界上最大的煤炭出口国印尼正大幅提高煤炭价格，另一个煤炭巨头澳大利亚则警告称，将无法满足欧洲的需求。

    西方国家痛苦地意识到一个非常简单的事实，即谁控制了原材料谁就控制了一切。如果那些控制原材料的人出对了牌，其就有可能继续实施控制，而这些原材料的消费者则会加深对外部供应商的依赖。

    （王佳晶）