●王 林

欧洲当前已正式进入供暖季，但天然气库存却创10多年来新低。面对供给侧严重吃紧的挑战，欧洲整体弥漫着“无气可用”的绝望情绪，今冬限电断电危机隐现。

就在欧洲天然气危机正呈现愈演愈烈之势的关头，11月以来，俄罗斯释放扩大管道供气量的信号，欧洲气价应声下跌，但仅仅维持了几日，气价就于第二周再次飙涨，原因是白俄罗斯与欧盟就难民问题矛盾激化，白俄罗斯发出了“断气”警告，随后，德国又宣布暂停对“北溪2号”天然气管道的审批认证工作，引发市场对于限供的担忧。

持续发酵的“断气”威胁

由于波兰、立陶宛与白俄罗斯的边境持续发生难民危机，欧盟计划对白俄罗斯施加新一轮制裁，白俄罗斯随即威胁称，将切断对欧洲的管道天然气供应。美国CNBC新闻网指出，白俄罗斯的对抗可能会转化为更为激烈的行动，这无疑将推动欧洲气价进一步上涨。

白俄罗斯总统卢卡申科在内阁紧急会议上宣称，可能会切断俄罗斯亚马尔—欧洲天然气管道沿线的运输，以此实施反制裁，“我们建议欧盟说话之前三思，将对任何‘不可接受的制裁’做出反击”。

不过，欧亚集团欧洲团队主管埃姆雷·佩克表示，白俄罗斯不太可能落实“断气”威胁。

俄罗斯克里姆林宫发言人德米特里·佩斯科夫则作出公开回应，称俄方对此事毫不知情，“我们依靠过境白俄罗斯的天然气管道来履行欧洲的供气合同，关闭管道将损害俄气的长期市场地位，并加剧稳定供气的担忧，而且‘断气’将导致白俄罗斯每年损失3亿美元的过境收入，这是该国无法承担的后果”。

《金融时报》指出，欧盟多达40%的天然气来自俄罗斯，去年约1/5需要过境白俄罗斯。据悉，俄气已着手制订补充欧洲天然气库存的计划，将在11月启动一项向5个欧洲储气库输送天然气的计划，数量和运输路线已确定。

路透社援引俄气旗下Astora公司的数据显示，11月第一周，俄气已向位于德国的储气库输送了一些天然气，尽管输送量较低较慢，但一直没有中断。受此消息影响，11月10日，欧洲基准气价之一的荷兰TTF交易中心天然气价格一度暴跌12%，但隔日就因为白俄罗斯发出的“断气”威胁，而再次飙升8个百分点。

命途多舛的“北溪2号”

“断气”威胁只是11月欧洲气价上涨的开始，德国于11月17日宣布，暂停对“北溪2号”天然气管道的认证，此举再次将欧洲气价推至高位。

《金融时报》汇编数据显示，荷兰TTF天然气价格11月17日跳涨15.2%，英国12月交付的天然气期货价格则上涨17.25%。

德国能源监管机构表示，鉴于“北溪2号”所有者尚未根据德国《能源工业法案》对独立运输网络运营商的要求设立一家运营子公司，因此暂停认证，待相关资产和员工转移至子公司之后，重启为期4个月的认证工作。

一直以来，俄罗斯都将冬季增供与“北溪2号”获批相挂钩，任何延迟批准管道启用的举动，都会引发市场对限供的担忧，为欧洲今年冬季天然气供应带来更多的不确定性。

咨询公司Energy Aspects分析师詹姆斯·瓦德尔表示：“‘北溪2号’冬季正式启用的希望基本破灭，越来越多的情况表明，最早明年下半年才能启动。”此外，俄罗斯和乌克兰之间的争端，使得“北溪2号”的获批变得更为复杂。“北溪2号”可以绕过乌克兰向欧洲输送550亿立方米/年的天然气。

美国CNBC新闻网指出，虽然俄罗斯开始向位于德国和奥地利的储气库增加注气量，但截至11月第二周，注气仍然有限，这似乎间接在向德国施压。

牛津能源研究所高级研究学者卡特娅·亚菲玛娃表示：“俄气在这个冬天会补充其在欧洲储气库的库存量，以此来完成天然气长期供应合同，但似乎并不打算在此基础上提供更多额外供应，除非德国加快‘北溪2号’的审批速度。”

岌岌可危的电力供应

在此背景下，欧洲今冬停电危机隐现。大宗商品贸易巨头托克首席执行官杰瑞米·威尔警告称，今年冬季，欧洲天然气供应不足基本上已成定局，甚至可能出现轮流停电的状况。

杰瑞米·威尔表示，即便俄罗斯增加对欧输气，欧洲天然气供应不足的问题仍然存在。“坦率地讲，随着气温越来越低，欧洲庞大的供暖和用电需求，将使得该地区限电、停电变得很频繁。”他说，“在逐步淘汰燃煤发电之后，欧洲将愈加严重依赖天然气，此轮高价危机或将持续至明年春季。”

英国《每日电讯报》指出，天然气对于欧洲尤其是英国的能源供应至关重要，超过2200万户英国家庭都与天然气网络连接，去年英国购买的天然气中有38%用于家庭供暖、29%用于发电、11%用于工业和商业需求。当前，已有英国能源供应商步履维艰，其中一些公司甚至已宣布破产。

业内普遍认为，关于今冬欧洲将出现“停电潮”的言论并非耸人听闻。11月15日，受风电供应不足、俄气供应减少等多种因素影响，英国下午5时至6时期间，电价突破2000英镑/兆瓦时，该价格仅次于9月中旬天然气危机时创下的电价纪录，当时英国电价达到惊人的2500英镑/兆瓦时。

高盛也在最新报告中预计，未来几个月，欧洲天然气供需紧张问题将进一步加剧，整个欧洲将面临“巨大”供能风险。