●李北陵

    中国和美国11月10日突然发布《中美关于在21世纪20年代强化气候行动的格拉斯哥联合宣言》（下称《联合宣言》），让整个世界惊诧。

    其实，这并非意外，这是中美双方接触将近10个月、双方进行了将近30次视频，以及两次在中国国内的对话，又在英国伦敦、格拉斯哥面对面会谈的结果。

    《联合宣言》涉及多个跟能源发展相关的议题，其中提出的“加大行动控制和减少甲烷排放是21世纪20年代的必要事项”，尤其值得能源行业关注。

    甲烷是仅次于二氧化碳的全球第二大温室气体，对全球变暖的贡献率约为1/4

    甲烷是仅次于二氧化碳的全球第二大温室气体，比二氧化碳在大气中更加活跃。虽然它在大气温室气体中只占小部分，但其对全球变暖的贡献率约为1/4，危害之大不逊于二氧化碳。

    联合国政府间气候变化专门委员会做的全球增温潜势（GWP）分析显示，就单位分子数而言，100年跨度内，甲烷的温室效应比二氧化碳高25倍，而在20年跨度内，甲烷的温室效应则比二氧化碳高75倍。所以1997年12月由联合国气候大会通过的《联合国气候变化框架公约的京都议定书》，将甲烷列为六大主要温室气体之一。

    尽管甲烷危害大，此前却未受到足够的重视，也未纳入温室气体控制行动。中美联合宣言专门突出甲烷问题，无异于引导全世界将目光投向甲烷，公开向甲烷宣战，在本来就不平静的世界投放了一枚预警的超级重磅炸弹！

    从《联合宣言》的表述看，今后十年，中美将在甲烷减排领域开展实实在在的合作：

    一是两国将按照计划加强甲烷排放测量的合作；二是交流各自加强甲烷管控政策和计划的信息；三是促进有关甲烷减排挑战和解决方案的联合研究。中方也承诺，在近期通报的国家自主贡献之外，制订一份全面、有力度的甲烷国家行动计划，争取在21世纪20年代取得控制和减少甲烷排放的显著效果。

    这被认为是中国在该领域目前做出的最重要表态，意味着今后十年，我国将加大甲烷减排力度。

    油气业的甲烷排放量不及煤炭，未来十年控制煤炭开采过程中的甲烷排放将是重中之重

    国家加大甲烷减排力度，能源业首当其冲。据《环境与可持续发展》2021年第2期发表的学者研究文章披露，截至2014年，中国甲烷排放构成，农业占比40%、废弃物处理占比12%、能源活动占比45%。能源业作为中国甲烷第一大排放源，面临前所未有的挑战。

    研究结果揭示，在我国甲烷总排放量能源中，煤炭开采过程产生的甲烷排放比例高达38%、油气系统排放仅占2%、油气燃烧的甲烷排放只占5%。

    油气行业的甲烷排放量不算太大。从目前看，主要是设备密封部位的渗漏、工艺排空和事故中的逃逸排放。而且，油气企业对甲烷减排的重视，比其他能源企业更早，在加强减排技术研发，油气田伴生气回收利用、煤层气逸散气回收、风排瓦斯蓄热氧化发电、套管气回收、油气甲烷泄漏检测与维修体系建设方面，也早有突破。总体看，甲烷排放核算报告体系还不完备，甲烷排放控制技术的研发和应用与国际先进水平尚有差距。这无疑是挑战。

    煤炭开采的甲烷减排压力更大。煤炭开采是甲烷排放主要排放源。控制煤炭开采过程的甲烷排放，必将成为未来十年我国甲烷排放的重中之重。

    但偏偏我国煤炭行业甲烷控制的难度大。主要是矿井泄漏甲烷的浓度低、波动大，又持续性强，现有的技术不足以增加回收利用率。尽管在国家的敦促下，煤矿的甲烷回收利用量不断增长，但整体利用率仍然偏低。2018年我国煤层气的抽采量达到184亿立方米，其中利用量102亿立方米，利用率只有55.4%。

    其实，煤矿未加利用的瓦斯远不止44.6%，还有大量的低浓度瓦斯在煤炭开采过程直接排放到空气中；煤炭开采停止后，废弃矿井也仍然会通过自然或人为通道继续释放甲烷。

    未来十年，国家对煤矿瓦斯抽采和利用的要求必然更高，减少甲烷排放的力度肯定会加大。煤矿瓦斯抽采、利用和监控的落后现状若无根本的改变，难免陷入发展不可持续的境地！

    提前布局沼气行业甲烷减排，是能源企业的发展机遇

    甲烷减排，对能源业也是机遇。甲烷减排与二氧化碳减排的不同在于，不仅具有气候效益，而且能获得经济效益。

    甲烷是沼气的主要成分。有专家预测，2030年和2060年，沼气的生产潜力分别为1690亿和3710亿立方米，相当于2020年全国天然气消费量的68%，是天然气进口量的1.5倍以上，可形成7420亿千瓦时的发电量，相当于全国2020年用电量的10%。这提醒能源业，加强沼气行业的甲烷减排工作，在甲烷监测技术、回收利用技术等方面有所突破，也将是一个难得的发展机遇。