问：您认为此次全球能源价格飙升，是新一轮能源危机的前兆，抑或只是一次周期性的能源价格波动？能否被称为“全球能源危机”？

    单葆国：此次的全球能源价格飙升，主要是由于短期的能源供需失衡导致的，还不能称之为“全球能源危机”，也不是一次周期性的能源价格波动，称它为“阶段性能源短缺”更合适。

    这次能源短缺，与2020年突如其来的全球新冠疫情密切相关。疫情的发生对世界经济和人民生活产生了重大影响，能源需求大幅下降，煤炭、石油、天然气等化石能源价格深度下跌。在这次冲击下，欧佩克开始执行史上最大规模减产，油气投资出现大幅下降，直接影响一次能源供应能力。

    今年以来，全球疫情防控取得明显成效，世界经济开始缓慢复苏，能源需求保持反弹式快速增长。同时，欧洲北海风电出力显著低于常年均值，英国风电出力7~9月发电量同比减少约25%，挪威、巴西等国家水电来水偏少，加剧了对化石能源的需求。

    国际能源署预测，2021年全球能源消费量出现明显反弹，增速为4.6%。在供给不足和需求快速增长的双重压力下，出现了能源短缺情况，导致石油、天然气、煤炭等一次能源价格急剧攀升，也带动了电力价格的飞涨。

    陆如泉：全球性能源危机爆发？危言耸听。从历史上爆发的数次石油危机来看，能源危机至少应具备突发性、严重性、不可抗力等特点。

    从地缘政治看，目前中美俄和欧佩克等主要行为体之间在能源上依然是合作为主，缺少了地缘政治冲突的能源动荡尚达不到“危机”的程度；从范围来看，亚太、北美和西欧尚未爆发大范围的能源短缺和供应中断。

    就当前各相关国家出现能源短供和价格上涨的情况看，可以算作是一次较为严重的市场动荡，但还达不到“能源危机”的程度。

    佘建跃：所谓的能源危机是一轮短期的炒作。今年全球各主要经济区的电力消费增幅很大，导致发电的主力燃料煤炭和天然气消耗很大，库存告急。而预计今冬明春受“拉尼娜”现象影响，可能出现极寒天气，进一步加剧了市场对供需缺口的担忧。而资金借势炒作的迹象也很明显。

    侯 晖：这次全球能源价格飙升还不能称为“全球能源危机”，仅是能源转型中由诸多因素引发的一次阶段性的“能源荒”，集中表现在欧洲的天然气供应紧张和中国煤炭供应紧张，天然气和煤炭价格的飙升带动了原油价格的进一步上涨。

    此次“能源荒”突出体现在冬季来临特别是“预期冷冬”推高了供暖和发电需求，紧张形势可能于明年春季因需求回落、供应有所增加后好转，但由于油气上游投资的低水平，能源价格总体还将在较高位震荡。