   版权声明
《中国石化报》（电子版）的一切内容(包括但不限于文字、图片、PDF、图表、标志、标识、商标、版面设计、专栏目录与名称、内容分类标准以及为读者提供的任何信息)仅供中国石化报读者阅读、学习研究使用，未经中国石化报社及/或相关权利人书面授权，任何单位及个人不得将《中国石化报》（电子版）所登载、发布的内容用于商业性目的，包括但不限于转载、复制、发行、制作光盘、数据库、触摸展示等行为方式，或将之在非本站所属的服务器上作镜像。否则，中国石化报社将采取包括但不限于网上公示、向有关部门举报、诉讼等一切合法手段，追究侵权者的法律责任。
 日期检索
碳税对油气公司的影响2021年05月07日 来源：
中国石化报 作者:
伍德麦肯兹假设将碳价纳入经营成本，可以从公司所得税或其他税中进行扣减。但在实际操作过程中，各国政策并不相同，有些针对总收入征税的国家就不允许这种操作。伍德麦肯兹以俄罗斯和挪威的体系为例，在不同财税体系下，碳价对油气资产的影响进行对比后发现，俄罗斯的收益大部分来自矿区使用税，挪威则来自利润税。引入碳价后，在挪威的财税体系下，碳价可全额扣减，俄罗斯则不能，这使得俄罗斯的减税额度明显小于挪威，竞争力大减。总体而言，引入碳价的影响取决于国家综合有效税率，该值越高，碳价对油气公司的影响就越小，俄罗斯的综合有效税率为20%，挪威则高达78%。 伍德麦肯兹的模型假设了3种减税情形，一是不可扣减，二是可以通过公司所得税扣减，三是可以扣减。事实上，在实际操作过程中，公司要想获得碳价扣减，需要创造应税收入，如果油价很低，创造的应税收入很少，则仍需缴纳碳价，这会导致油气公司经营损失甚至加速停产。
中国石油化工集团有限公司版权所有 未经授权，禁止复制或建立镜像 京ICP备 10210212号-7 号 |
